<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Folge 12 – Videozubehör für hohe Ansprüche</title>
	<atom:link href="http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/</link>
	<description>Blende 8, der erste exklusive Video-Podcast zum Thema Fotografie von Galileo Design in deutscher Sprache, geht alle 14 Tage auf Sendung. Holen Sie sich neue Anregungen für Ihre eigene Fotopraxis mit aktuellen Kameratests, Zubehör-Ratgebern, Aufnahmetipps, Interviews mit Fotografen, Shooting-Reportagen und vielem mehr.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 19:18:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marcus Wolschon</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-1356</link>
		<dc:creator>Marcus Wolschon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-1356</guid>
		<description>Das mit dem &quot;fullHD-Monitor&quot; ist natürlich Makulatur.
Schon 720p ist für diese Monitore so richtig teuer.
Meistens hat man 480p .
Da steht nur FullHD drauf, weil die das entgegen nehmen.
Die wichtigen Focus-Hilfen in den Monitoren werden gar nicht erwähnt.
(Peaking? Falschfarben?)

Den Fluid-Zoom hätte ich raus gelassen.
Zoomen wärend der Aufnahme sollte man einem Photographen am Anfang doch eher nicht zumuten.

Wieder, keine Erwähnung des TONs.
Bei so einer Ausrüstung kann man doch nicht mit dem Kamera-Ton arbeiten!
Schon bei der Minimalausrüstung verbietet sich das!

Auch 25p/50p, 180° Shutter und die 50Hz Netzfrequenz fehlen.
Da denkt doch kein Photograph dran, daß Leuchten am Drehort flackern.
Sieht man an den zu niederfrequenz PWM-gedimmten LEDs im Podcast.

Als Filter hätte ich eher die normalen ND-Filter erwähnt.
Vor allem, wenn es um geringe Schärfentiefe ging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem &#8220;fullHD-Monitor&#8221; ist natürlich Makulatur.<br />
Schon 720p ist für diese Monitore so richtig teuer.<br />
Meistens hat man 480p .<br />
Da steht nur FullHD drauf, weil die das entgegen nehmen.<br />
Die wichtigen Focus-Hilfen in den Monitoren werden gar nicht erwähnt.<br />
(Peaking? Falschfarben?)</p>
<p>Den Fluid-Zoom hätte ich raus gelassen.<br />
Zoomen wärend der Aufnahme sollte man einem Photographen am Anfang doch eher nicht zumuten.</p>
<p>Wieder, keine Erwähnung des TONs.<br />
Bei so einer Ausrüstung kann man doch nicht mit dem Kamera-Ton arbeiten!<br />
Schon bei der Minimalausrüstung verbietet sich das!</p>
<p>Auch 25p/50p, 180° Shutter und die 50Hz Netzfrequenz fehlen.<br />
Da denkt doch kein Photograph dran, daß Leuchten am Drehort flackern.<br />
Sieht man an den zu niederfrequenz PWM-gedimmten LEDs im Podcast.</p>
<p>Als Filter hätte ich eher die normalen ND-Filter erwähnt.<br />
Vor allem, wenn es um geringe Schärfentiefe ging.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Til</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-800</link>
		<dc:creator>Til</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 10:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-800</guid>
		<description>Eine der interessantesten Folgen überhaupt (wie ich finde). Mich erinnert das ganze ein bisschen an &quot;Die Nackte Kanone&quot;, als O. J. Simpson aus einer einfachen Pistole eine Flugabwehrkanone baut :) So ähnlich ist das mit der DSLR hier auch :)
Weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine der interessantesten Folgen überhaupt (wie ich finde). Mich erinnert das ganze ein bisschen an &#8220;Die Nackte Kanone&#8221;, als O. J. Simpson aus einer einfachen Pistole eine Flugabwehrkanone baut <img src='http://foto-podcast.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  So ähnlich ist das mit der DSLR hier auch <img src='http://foto-podcast.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eventmarkt.de</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-647</link>
		<dc:creator>Eventmarkt.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 16:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-647</guid>
		<description>Ich kann mich den meisten Vorkommentatoren nur anschließen - wirklich klasse erklärt und selbst für Amateure verständlich - ich experimentiere noch mit meiner D90 rum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich den meisten Vorkommentatoren nur anschließen &#8211; wirklich klasse erklärt und selbst für Amateure verständlich &#8211; ich experimentiere noch mit meiner D90 rum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fotografen-welt</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-347</link>
		<dc:creator>fotografen-welt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 23:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-347</guid>
		<description>Sehr gut erklärt und die wirklich wichtigen Dinge sind angesprochen worden. Was die Preise angeht, klar ... man bekommt immer das, was man bereit ist dafür zu bezahlen und das Argument der geringen Stückzahlen mag auch eine Rolle spielen. Es gibt aber beispiele, wo - einfach ausgedürckt - ein paar Aluminiumrohre verbunden wurden und ein Rädchen darauf dann 700, -Euro kosten. Oder ein paar Klappen (Mattebox) fast 1200,- Euro. Irgendwo bleibt es bei solchen Extremen dann aber beim Erklärungsversuch. Ich muß gestehen, auch wir werden zunehmen mit Video konfrontiert und haben den Bereich bereits ausgebaut. Mit etwas Geschick, oder den Kentnissen wer dieses Geschick besitzt, sind wesentliche dieser besagten Teile auch vom Feinmechaniker billiger zu beziehen. Im Profibereich wird oft einfach ein gewisses Preisniveau vorausgesetzt. Es geht nicht überall, aber hier und da wirklich sehr viel günstiger. Nochmals, Danke für die Mühen und die tollen Beiträge zu diesem Thema. Bitte mehr davon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gut erklärt und die wirklich wichtigen Dinge sind angesprochen worden. Was die Preise angeht, klar &#8230; man bekommt immer das, was man bereit ist dafür zu bezahlen und das Argument der geringen Stückzahlen mag auch eine Rolle spielen. Es gibt aber beispiele, wo &#8211; einfach ausgedürckt &#8211; ein paar Aluminiumrohre verbunden wurden und ein Rädchen darauf dann 700, -Euro kosten. Oder ein paar Klappen (Mattebox) fast 1200,- Euro. Irgendwo bleibt es bei solchen Extremen dann aber beim Erklärungsversuch. Ich muß gestehen, auch wir werden zunehmen mit Video konfrontiert und haben den Bereich bereits ausgebaut. Mit etwas Geschick, oder den Kentnissen wer dieses Geschick besitzt, sind wesentliche dieser besagten Teile auch vom Feinmechaniker billiger zu beziehen. Im Profibereich wird oft einfach ein gewisses Preisniveau vorausgesetzt. Es geht nicht überall, aber hier und da wirklich sehr viel günstiger. Nochmals, Danke für die Mühen und die tollen Beiträge zu diesem Thema. Bitte mehr davon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: istauchgut</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-145</link>
		<dc:creator>istauchgut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 17:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-145</guid>
		<description>als semi pro würd ich eher zu dem greifen

http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=proaim&amp;_armrs=1&amp;_from=&amp;_ipg=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als semi pro würd ich eher zu dem greifen</p>
<p><a href="http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=proaim&#038;_armrs=1&#038;_from=&#038;_ipg" rel="nofollow">http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=proaim&#038;_armrs=1&#038;_from=&#038;_ipg</a>=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chun</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-121</link>
		<dc:creator>Chun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 22:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-121</guid>
		<description>Wusste garnicht, dass ihr in Bonn sitzt, dann schicke ich mal Grüße aus Bad Godesberg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wusste garnicht, dass ihr in Bonn sitzt, dann schicke ich mal Grüße aus Bad Godesberg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Schmidt</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-99</link>
		<dc:creator>Achim Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-99</guid>
		<description>Hallo,
vielen Dank für die Blumen. Ich werde mich bemühen, den Erwartungen auch in Zukunft gerecht zu werden. Schönes Fest, Achim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
vielen Dank für die Blumen. Ich werde mich bemühen, den Erwartungen auch in Zukunft gerecht zu werden. Schönes Fest, Achim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Schmidt</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-98</link>
		<dc:creator>Achim Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-98</guid>
		<description>Hallo,
stimmt. Das ist ein Schwachpunkt der Sendung. Ganz klare Aussage: Den Ton kann man vergessen. Die Geräusche, die die Bedienung der Kamera hervorrufen, werden voll mit aufgenommen. Das ist auch der Grund, warum die Kamera in erster Linie in der Werbung und bei Musikclips eingesetzt wird. Dort wird nachertont und bei Takes mit O-Ton wird auf einem zweiten Gerät der Ton parallel aufgenommen und beim Schnitt synchron angelegt. Aber das zu erläutern wäre zu umfangreich gewesen.

Alles Gute 
Achim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
stimmt. Das ist ein Schwachpunkt der Sendung. Ganz klare Aussage: Den Ton kann man vergessen. Die Geräusche, die die Bedienung der Kamera hervorrufen, werden voll mit aufgenommen. Das ist auch der Grund, warum die Kamera in erster Linie in der Werbung und bei Musikclips eingesetzt wird. Dort wird nachertont und bei Takes mit O-Ton wird auf einem zweiten Gerät der Ton parallel aufgenommen und beim Schnitt synchron angelegt. Aber das zu erläutern wäre zu umfangreich gewesen.</p>
<p>Alles Gute<br />
Achim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Schmidt</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-97</link>
		<dc:creator>Achim Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-97</guid>
		<description>Hallo Christian,
das kommt immer darauf an, was man machen will. Eine DSLR ersetzt keine Videokamera. Die Videofunktion ist für zwei Benutzergruppen gedacht: 1. Dem Amateur, der neben seinen Fotos &quot;mal schnell&quot; ein paar Bewegtbilder machen möchte. Die zweite Zielgruppe sind Profis aus dem Werbe- und Clipbereich. Sie schätzen den Filmlook und die Gestaltungsmöglichkeiten, die das Sensorformat bietet. In diesem professionellen Bereich zählt, dass z.B. die EOS 5D eine Sensorgrößte besitzt, die (soweit mir bekannt) keine andere Videokamera hat. Und das zu einem unschlagbar günstigen Preis. Auch die Optiken der Kamera sind, verglichen mit Optiken aus dem Kinobereich, günstig. Und der Rest wird eh geliehen.

Es kommt also immer auf den Standpunkt an. 

Beste Grüße
Achim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Christian,<br />
das kommt immer darauf an, was man machen will. Eine DSLR ersetzt keine Videokamera. Die Videofunktion ist für zwei Benutzergruppen gedacht: 1. Dem Amateur, der neben seinen Fotos &#8220;mal schnell&#8221; ein paar Bewegtbilder machen möchte. Die zweite Zielgruppe sind Profis aus dem Werbe- und Clipbereich. Sie schätzen den Filmlook und die Gestaltungsmöglichkeiten, die das Sensorformat bietet. In diesem professionellen Bereich zählt, dass z.B. die EOS 5D eine Sensorgrößte besitzt, die (soweit mir bekannt) keine andere Videokamera hat. Und das zu einem unschlagbar günstigen Preis. Auch die Optiken der Kamera sind, verglichen mit Optiken aus dem Kinobereich, günstig. Und der Rest wird eh geliehen.</p>
<p>Es kommt also immer auf den Standpunkt an. </p>
<p>Beste Grüße<br />
Achim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Schmidt</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-96</link>
		<dc:creator>Achim Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 09:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-96</guid>
		<description>Hallo Michi,
freuit mich, dass Ihnen die Folge gefallen hat. Die Preise sind teilweise sehr hoch. Wenn man aber bedenkt, das es sich um absolutes Profigerät handelt, das meistens auch nur in einer kleinen Stückzahl gebaut wird, sind die Summen zumindest halbwegs verständlich. Das Profigerät hat aber auch einen Vorteil: Man kann es leihen und bezahlt nur die Drehtage. Neben der Kostenersparnis hat dieses Vorgehen auch den Vorteil, dass man immer aktuelle und einwandfreie Ware erhält. 

Aber denken Sie immer daran: Aus einer guten Idee kann man auch mit preiswertem Gerät einen Spitzenfilm machen - eine schlechte Idee rettet auch kein noch so teures Equipment.

BEste Grüße
Achim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michi,<br />
freuit mich, dass Ihnen die Folge gefallen hat. Die Preise sind teilweise sehr hoch. Wenn man aber bedenkt, das es sich um absolutes Profigerät handelt, das meistens auch nur in einer kleinen Stückzahl gebaut wird, sind die Summen zumindest halbwegs verständlich. Das Profigerät hat aber auch einen Vorteil: Man kann es leihen und bezahlt nur die Drehtage. Neben der Kostenersparnis hat dieses Vorgehen auch den Vorteil, dass man immer aktuelle und einwandfreie Ware erhält. </p>
<p>Aber denken Sie immer daran: Aus einer guten Idee kann man auch mit preiswertem Gerät einen Spitzenfilm machen &#8211; eine schlechte Idee rettet auch kein noch so teures Equipment.</p>
<p>BEste Grüße<br />
Achim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fotofeinkost</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-90</link>
		<dc:creator>Fotofeinkost</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 16:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-90</guid>
		<description>Sehr interessante Beiträge! Beim 2. Film hat mir ein Hinweis zum Ton gefehlt, aber sonst alles wunderbar informativ. Ich werde auf die beiden Filme auf meinem Blog hinweisen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Beiträge! Beim 2. Film hat mir ein Hinweis zum Ton gefehlt, aber sonst alles wunderbar informativ. Ich werde auf die beiden Filme auf meinem Blog hinweisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-89</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-89</guid>
		<description>Hallo Herr Schmidt!
Wie immer, vielen Dank für diesen Podcast.
Nur, ist das wirklich ernst gemeint? Wenn ich die Hardware addiere, die Sie an um und an die Canon geschraubt haben, so kommt mir das vor wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.
In meinen Augen ist es sinnvoller, eine &quot;echte&quot; Videokamera zu kaufen.

Gruß,
Christian Kaiser</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Schmidt!<br />
Wie immer, vielen Dank für diesen Podcast.<br />
Nur, ist das wirklich ernst gemeint? Wenn ich die Hardware addiere, die Sie an um und an die Canon geschraubt haben, so kommt mir das vor wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.<br />
In meinen Augen ist es sinnvoller, eine &#8220;echte&#8221; Videokamera zu kaufen.</p>
<p>Gruß,<br />
Christian Kaiser</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michi.G85</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-87</link>
		<dc:creator>Michi.G85</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 20:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-87</guid>
		<description>Sehr interessante Folge mal wieder!

Leider vergeht mir bei den Preisen mal fast wieder die Freude an der Fotografie... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Folge mal wieder!</p>
<p>Leider vergeht mir bei den Preisen mal fast wieder die Freude an der Fotografie&#8230; <img src='http://foto-podcast.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horoshulja</title>
		<link>http://foto-podcast.de/ipod/blende8-12/#comment-86</link>
		<dc:creator>Horoshulja</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 00:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.galileodesign-podcast.de/?p=306#comment-86</guid>
		<description>Vielen Dank für so eine ausführliche Erleuchterung des Thema DSLR-Zubehör!  

Würde mich auch auf die weitere Podkasts von Ihnen freuen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für so eine ausführliche Erleuchterung des Thema DSLR-Zubehör!  </p>
<p>Würde mich auch auf die weitere Podkasts von Ihnen freuen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


